Paris 8 autrement  
Prises de position
+ Textes du collectif
+ Etats généraux
+ Textes individuels
+ Questions antérieures
Textes divers
 -  CR Conseils
+ CR Réunions
Calendrier

Visites

 190490 visiteurs

 1 visiteur en ligne

CR CA 271006

Compte rendu du CA du 27-10



Le CA s’ouvre et se déroule en l’absence de Pierre Lunel.

Questions préalables
François Castaing regrette l’absence de commission électorale en vue des élections du 30. Il soulève l’équivoque relative au statut des étudiants élus qui ne sont pas encore inscrits à l’université. Le service juridique fait savoir que tant que le délai d’inscription à l’université n’est pas clos, les étudiants restent électeurs. Copie circule d’une lettre adressée par les trois vice-présidents au président. Cette lettre déplore que les extérieurs aient été invités à désigner d’éventuels remplaçants 6 jours avant l’élection quand la lettre leur précisait qu’ils devaient le faire 8 jours avant. Sans réponse.

Kamel Saïdi dénonce le fait que les étudiants soient actuellement traités comme masse de manœuvre. Il regrette que le président ait fixé unilatéralement la date des élections du VP étudiant le 23 novembre. Le VP du CEVU fera savoir plus tard que le CEVU, non prévenu à pris d’autres dispositions en accord avec leBVE et a décidé d’une demi journée de formation des élus étudiants ( à suivre sur la contradiction).
Gerard Mairet fait savoir que s’il est élu, les choses iront autrement
Danielle Tartakowsky rappelle que le CA n’est pas destiné à ce que tel ou tel fasse sa campagne électorale

Approbation du compte rendu.
Une intervention de Jean Mehat amène à revenir sur la demande formulée par le CA d’obtenir du CS la liste des thèses soutenues et habilitées, et du nombre ayant donné lieu à qualification. Le CS n’a pas répondu. Danielle Tartakowsky présente au CS déclare que celui ci s’interroge sur la pertinence des critères et l’usage des renseignements demandés.
Moyennant correction sur cette question, le compte rendu est adopté.

Approbation des conventions
Les 4 conventions présentées sont adoptées

Débat sur les procédures de prévision et de décision du CA. On décide d’établir un échéancier avec un amont et un aval. C’est le bureau qui doit en avoir la charge

Composition du bureau : Gilles Bernard propose la reconduction du bureau sous réserve de l’accord de ses membres. Béatrice Giblin déclare se retirer. Elle sera remplacée par Yves Martin sous réserve de son accord.

Commission des moyens

Les étudiants demandent qu’on leur rappelle quelles en sont les fonctions. Un débat s’engage sur le statut de cette commission. D’aucun soulignent son caractère technique. D’autres y voient au contraire une commission présidentielle dont il faudrait revoir le statut. Ce statut devra être revu. Dans l’attente la commission est complétée par Jean Mehat. Intégration d’un étudiant.

Equipes de recherches

Anne Marie Helvetius explique pourquoi deux équipes de recherches doivent être habilitées à mi parcours. Il s’agit de l’équipe THIM (ED Cognition, Langage, Interraction) et Informatique (Ben ali Cherif) (ED Sciences sociales). Elle regrette que les deux équipes n’aient pas pu s’accorder sur un seul projet mais fait valoir qu’il faut jouer la différence des Ed auprès du ministère. Le CA vote pour sous réserve de l’accord des deux ED

Débat sur les nouveaux diplômes
Master anthropologie : avis positif du CEVU, avis négatif du CS. après un long débat relatif à la fois à l’absence d’équipe d’accueil à l’heure présente et au contenu du projet scientifique, le CA vote contre la transmission du projet (12 contre, 11 pour, 5 abstentions). Il se prononce pour la mise en place d’un DESU qui permettre d’assurer le devenir immédiat des étudiants
Master photo : avis négatif CEVU et CS. Avis négatif CA. Mais on est sensible au fait que la MST qui ne pourra être reconduite assurait des débouches aux étudiants. Il faut demander aux Arts plastiques de les intégrer.
Un CA exceptionnel reviendra très vite sur ces deux diplômes avant le 15 novembre.
Master Informatique : avis favorable CEVU, CS, CA
Master droit comparé, spécialité droit public : avis favorable des trois conseils
Master droit santé, spécialité professionnelle : avis favorable des trois conseils
Licence L3 études urbaine, licence pro métiers image et son, licence pro sciences de l’educ : gestion des situations d’urgence en direction de la petite enfance, Tremblay : maintenance des systèmes pluritechniques : avis favorable des trois conseils

Règles de scolarité
En réponse à une question de Kamel Saidi, Severine répond que le DEUG (L1, L2) et la maîtrise (M1) restent des diplômes intermédiaires. Il convient de maintenir des mentions à la maîtrise ainsi comprise
Débat sur les règles de scolarité amendées par le CEVU. Vote des amendements. Le CA demande aux responsables de formation de publier les conditions d’application de l’article 5 relatif au passage conditionnel dans un nouveau semestre dans leur formation.

Nomination de deux étudiants à la section disciplinaire : K. Saidi, S. Hamrani


Questions diverses

Les étudiants se font l’écho de doléances sur la séquence de 3 heures et sur certains emplois du temps ahurissants ( des journées de 3x4). Le président du CEVU signale que l’infirmerie à constaté une augmentation des malaises depuis les 3 heures

Rédigé par Danielle Tartakowsky




Date de création : 29/10/2006 @ 01:12
Dernière modification : 29/10/2006 @ 01:19
Catégorie : CR Conseils
Page lue 4361 fois


Prévisualiser la page Prévisualiser la page     Imprimer la page Imprimer la page

Réactions à cet article


Personne n'a encore laissé de commentaire.
Soyez donc le premier !


Lettre d'information
Pour soutenir notre liste et recevoir nos informations, inscrivez-vous.
S'abonner
Se désabonner
379 Abonnés
Recherche




Webmaster - Infos
Ecrire à Paris8 autrement  Webmestre
Ajouter aux favoris  Favoris
Recommander ce site à un ami  Recommander
Version mobile   Version mobile
^ Haut ^

  Site créé avec GuppY v4.5.8 © 2004-2005 - Licence Libre CeCILL

Document généré en 0.05 seconde