Un CA croupion ?
Chers collègues signataires de la pétition "pour une réforme consensuelle des tranches horaires"
Le CA s'est réuni, le 25/05/05, sans tambour ni trompette, pour voter à nouveau sur la question des tranches horaires, sur une proposition dite émaner du Bureau de l'Université. Bien entendu, aucun débat, ni aucune consultation n'a précédé ce vote, sinon ceux que nous avions nous-même suscité.
La discussion qui a précédé ce vote n'a pratiquement abordé que des problèmes de salles, aucun problème de fond ; vous en trouverez le compte-rendu là :
http://www.univ-paris8.fr/conseils/article.php3?id_article=2068
Le vote contient deux points :
augmentation du service enseignant à 160h et
détermination du nombre d'heures pour les licences : 1200h ;
cette fois-ci les choses sont claires !
11 voix pour, 1 contre, 3 abstentions
adoption des tranches horaires de 3h
12 voix pour, 1 contre, 2 abstentions
Deux remarques :
ce CA comprend 15 membres (sur les 35 membres environ qui forment le CA théorique)...
cela rappelle étrangement les votes pour les tranches horaires de 2h le 28/05/04 :
12 voix pour, 1 contre, 9
abstentions (ils étaient plus nombreux à s'abstenir en ce
temps-là)
Le CA réduit à sa plus simple expression (son croupion ?) a donc entériné la décision présidentielle, comme la fois précédente, et sans commenter le retournement spectaculaire que représentait ce nouveau vote. Il s'agit là, nous semble-t-il, d'une crise démocratique profonde, et le point final d'un processus conduisant à transférer les choix de politique générale de notre université au Bureau de l'Université et, par là, au Président. Le législatif se subordonne à l'exécutif de part sa propre (absence de) volonté.
Pierre Bayard et Gilles Bernard